 |
Istituto d’Istruzione Superiore “E. Majorana - A. Cascino” |
 |
Piazza Sen. Marescalchi, n. 2 – 94015 Piazza Armerina
|
||
Circolare n.98
Piazza Armerina, 10.03.2021
OGGETTO: OLIMPIADI DI FILOSOFIA - XXVIII EDIZIONE A.S. 2020-2021.
Valutazione selezione di Istituto
La Commissione di Istituto si congratula con tutti gli studenti per l’impegno e la passione argomentativa profusa in occasione della loro partecipazione alla fase d’Istituto delle Olimpiadi di filosofia – XXVIII edizione a.s. 2020/2021.
Di seguito si comunicano i nominativi degli studenti che parteciperanno alla selezione regionale:
- due studenti per la Sezione A in lingua italiana;
Marangotto Gioele, classe 5C Liceo Scientifico
Miraglia Roberta, classe III A Liceo Classico
- due studenti per la Sezione B in lingua straniera.
Gellina Egle, classe 3C Liceo Scientifico
Chiello Michele, classe 3C Liceo Scientifico.
La Selezione Regionale si svolgerà per tutte le Regioni italiane in un unico giorno il 31 marzo 2021 in modalità online sincrona sulla piattaforma Philolympia con prova eguale per tutti gli studenti e per tutte le studentesse. L’individuazione della prova, comune per tutte le Regioni italiane, da somministrare contemporaneamente a tutti gli studenti e a tutte le studentesse partecipanti alla Selezione Regionale, verrà curata dalla Commissione Nazionale. Alla Commissione Regionale verrà affidato il compito di esaminare e valutare gli elaborati e selezionare · due studenti per la Sezione A in lingua italiana; · due studenti per la Sezione B in lingua straniera.
La Commissione Regionale verrà designata dall’Ufficio Scolastico Regionale del MI con la SFI e sarà composta da componenti di istituzioni diverse. Per la correzione dei saggi anche nella fase Regionale sarà utilizzato il software anti plagio. Il giudizio espresso da Commissioni di Istituto, Commissioni Regionali e Commissione Nazionale è insindacabile.
Agli studenti che parteciperanno alla selezione regionale auguriamo tanta buona strada in compagnia della filosofia!
|
STUDENTI SEZIONE A IN LINGUA ITALIANA |
LICEO CLASSICO
LICEO SCIENTIFICO |
VALUTAZIONE |
|
1. Marangotto Gioele |
LS 5C |
10/10 |
|
2. Miraglia Roberta |
LC III A |
10/10 |
|
3. Incardona Erica Nota di merito. La Commissione elogia la studentessa per la pertinenza argomentativa e per avere interpretato la traccia filosofica in modo originale e personale. L’elaborato è stato proposto per la pubblicazione sul sito di Philolympia. |
LS 4A |
9.8/10 |
|
4. Corvaia Alessio |
LS 3A |
9.5/10 |
|
5. Gallani Matteo |
LS 3A |
9.5/10 |
|
6. La Rosa Francesca |
LS 4C |
9.4/10 |
|
7. Arena Francesca |
LS 4C |
9.2/10 |
|
8. Leanza Filippo |
LS 3A |
9.2/10 |
|
9. Randazzo Claudia |
LS 3A |
9.2/10 |
|
10. La Morella Alice |
LC III A |
9.1/10 |
|
11. Messinese Carla |
LS 3C |
9/10 |
|
12. Cuciti Sophia |
LS 3A |
9/10 |
|
13. Dinamo Naomi |
LS 4A |
9/10 |
|
14. Golino Silvio |
LS 3A |
9/10 |
|
15. Lauria Sara |
LS 4B |
9/10 |
|
16. Pierro Gabriele |
LS 5A |
9/10 |
|
17. Virzì Vito |
LS 5C |
9/10 |
|
18. Adamo Greta |
LC IB |
8.8 |
|
19. La Monica Salvatore |
LS 3C |
8.8/10 |
|
20. Lo Bartolo Filippo |
LS 5 A |
8.8/10 |
|
21. Mazzara Roberta |
LC I B |
8.7/10 |
|
22. Rizzo Paolo |
LS 5A |
8.6/10 |
|
23. Testa Fabio |
LS 5C |
8.6/10 |
|
24. Cannizzo Erika |
LS 3A |
8.5/10 |
|
25. Conti Davide |
LS 5B |
8.5/10 |
|
26. Corvaia Sara |
LC I A |
8.5/10 |
|
27. Di Salvo Marilù |
LS 4B |
8.5/10 |
|
28. Marotta Emanuela |
LC II A |
8.5/10 |
|
29. Pellegrino Lavinia |
LC II A |
8.5/10 |
|
30. Incardona Alessio |
LS 5 A |
8.4/10 |
|
31. Marino Assunta |
LS 3C |
8.4/10 |
|
32. Nobile Francesco |
LS 5C |
8.4/10 |
|
33. Scuderi Asia |
LS 5° |
8.4/10 |
|
34. Blandini Christian |
LS 5C |
8.2/10 |
|
35. Placca Giuliano |
LC I B |
8.2/10 |
|
36. Russo Daniele |
LS 3C |
8.2/10 |
|
37. Armanna Luca |
LS 3° |
8/10 |
|
38. De Bilio Alba |
LC II A |
8/10 |
|
39. Grillo Giulia |
LS 3B |
8/10 |
|
40. Lunardo Gaia |
LS 3C |
8/10 |
|
41. Milazzo Erica |
LC II A |
8/10 |
|
42. Di Fede Rosy |
LS 5A |
7.6/10 |
|
43. Mancuso Rocco |
LS 3C |
7.6/10 |
|
44. Paternicò Nicole |
LS 3C |
7.6/10 |
|
45. Calandra Giulia |
LS 3C |
7.5/10 |
|
46. Campanella Giulia |
LS 3B |
7.50/10 |
|
47. Mannuca Giorgio |
LS 3B |
7.50/10 |
|
48. Lo Monaco Chiara |
LS 3C |
7.4/10 |
|
49. Randazzo Kim |
LS 3C |
7.4/10 |
|
50. Spitale Cono |
LS 3C |
7.4/10 |
|
51. Arena Giovanna |
LC I B |
7.3/10 |
|
52. Cinquemani Cono |
LS 3C |
7.2/10 |
|
53. Gagliano Alessio |
LS 3C |
7/10 |
|
54. Saitta Roberta |
LS 3C |
7/10 |
|
55. Spinello Silvia |
LS 3C |
7/10 |
|
56. Pecoraro Manuel |
LS 3C |
7/10 |
|
57. Conti Marco |
LS 3C |
7/10 |
|
58. Barbera Agnese |
LS 3C |
7/10 |
|
59. Di Maria Stefania |
LS 5B |
7/10 |
|
60. Lo Monaco Sabrina |
LS 5B |
7/10 |
|
61. Sefora Alessandro |
LS 5B |
7/10 |
|
62. Spitale Chiara |
LS 5B |
7/10 |
|
63. Ballato Angela M. |
LC IB |
6.9/10 |
|
64. Chessari Giorgio |
LC IB |
6.7/10 |
|
65. La Delfa Marika |
LC IB |
6.1/10 |
|
STUDENTI Sezione B in lingua inglese |
Liceo Classico Liceo Scientifico |
Valutazione |
|
1) Gellina Egle |
LS 3C |
9.5/10 |
|
2) Chiello Michele |
LS 3C |
9/10 |
|
3) Milazzo Arianna |
LC I B |
8.25/10 |
|
4) Milazzo Asia |
LS 3C |
8.2/10 |
Per la valutazione la Commissione ha adottato i seguenti criteri:
- aderenza alla traccia;
- individuazione e comprensione filosofica del problema;
- pertinenza argomentativa;
- coerenza;
- originalità ideativa ed espositiva.
Per la correzione dei saggi è stato utilizzato il software anti plagio.
Prof.ssa Lidia Di Gangi
